Coalitions multi-acteurs : état des lieux

Les coalitions multi-acteurs sont devenues des espaces clés de la gouvernance climatique internationale. De nombreux acteurs, étatiques et non-étatiques, utilisent ces plateformes pour trouver des solutions communes faces aux impacts des changements climatiques, et pour réduire ensemble les émissions de gazes à effet de serre.

Cependant, l’impact réel de ces coalitions pour le climat reste flou et difficile à mesurer. Pour assurer la compatibilité des coalitions multi-acteurs avec l’accord de Paris, elles doivent être encadrées et évaluées. Or, peu d’entre elles se prêtent à cet exercice. Ainsi, plusieurs questions méritent d’être traitées : Quelles contributions, mais aussi quels risques présentent les coalitions multi-acteurs ? Quel est leur rôle dans la gouvernance internationale climatique ? Comment assurer qu’elles tiennent leurs engagements et soient redevables ?

Les résultats de l’état des lieux sont sans appel :  la majorité des coalitions multi-acteurs n’assurent pas une bonne représentativité des différents types d’acteurs nécessaires pour assurer la transition écologique. En effet, les États et les entreprises sont largement plus représentés que les autres acteurs. De plus, très peu de coalitions sont transparentes sur leur mode de fonctionnement et leur gouvernance, et très peu d’entre-elles témoignent d’un système de suivi et d’évaluation efficace. Le Réseau Action Climat, face à ces résultats peu rassurants, propose des pistes de solutions, notamment avec un système de suivi centralisé par la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques. La suite à lire dans l’état des lieux !

Cette publication a été réalisée grâce à l’appui financier de l’Agence française de développement. Les contenus présentés et les opinions exprimées sont celles du Réseau Action Climat-France. Elles n’engagent ni la responsabilité ni les positions de ses partenaires et services associés.