Dans son programme, Martine Aubry  met l’accent sur la question du transport et de la rénovation des logements. Si elle trace les lignes d’un plan vélo d’ampleur intégrant un volet sensibilisation, le développement d’infrastructures et des services comme des bourses aux vélos, des ateliers de réparation ou des stations de gonflement, elle ne se positionne pas de manière ambitieuse sur, la réduction de la place des véhicules polluants incluant une interdiction des véhicules diesel. Par ailleurs, une mesure intéressante est formulée sur l’aménagement du territoire : intégrer l’impératif climatique dans toutes les opérations via le plan local d’urbanisme en imposant l’intégration de de la sobriété énergétique , l’utilisation de matériaux biosourcés et recyclés etc. On remarque en revanche l’absence de mesure pour soutenir la structuration de la filière agricole durable, par une aide à l’installation des agriculteurs en biologique et un soutien à la distribution de ces produits. Enfin, aucune mention n’est faite concernant le moratoire pour l’installation ou l’extension de grandes surfaces, ni sur la limitation de la publicité dans l’espace public.

La liste Europe-Ecologie Les Verts menée par Stéphane Baly propose un programme climat assez complet, notamment sur la question des transports, comprenant une Zone à Faibles Émissions ambitieuse intégrant la fin du diesel dès 2026 à Lille et dans 11 autres communes ainsi qu’une proposition visant à interdire les véhicules SUV d’ici 2025. Stéphane Baly s’engage aussi à développer les énergies renouvelables via un plan de couverture solaire des grandes toitures par exemple, mais aussi par des contrats de coopération avec les territoires ruraux régionaux. La liste aborde aussi la problématique du numérique sobre et éthique, thème très peu repris par d’autres candidats. Par ailleurs, il s’agit du seul candidat lillois à se positionner pour un moratoire sur l’installation ou l’extension de grandes surfaces, et sur l’interdiction des écrans publicitaires numériques. Sur la rénovation énergétique des logements, le programme mériterait de poser un objectif en termes de nombre de rénovations et du niveau de performance énergétique visés.

Le programme de la liste Les Républicains menée par Marc-Philippe Daubresse contient des propositions vagues en termes de réduction des émissions de gaz à effet de serre. Il mentionne ainsi une « révision complète du plan de circulation en concertation avec les commerçants de la ville », une « accélération du développement de la mobilité douce », la volonté de « lutter contre le gaspillage énergétique grâce à la rénovation des passoires thermiques et des courées. » Le candidat doit donc préciser les mesures de mise en œuvre qui sont prévues car les engagements pris pour le moment ne permettent pas de répondre à l’urgence climatique et sociale. Enfin, aucune mention n’est faite concernant le moratoire pour l’installation ou l’extension de grandes surfaces, ni sur la limitation de la publicité dans l’espace public.

Marc-Philippe Daubresse a précisé ses engagements ici.

Le programme de Violette Spillebout propose des mesures intéressantes pour la restauration collective durable avec des menus végétariens, biologiques et locaux dans une cantine gratuite, mais ne tient pas compte de l’avenir de la filière agricole en ne proposant aucune aide à l’installation ou à la diffusion des produits biologiques et locaux. La liste La République en Marche appuie aussi la mise en place d’une Zone à Faibles Émissions avec une sortie du diesel d’ici à 2026 et de l’essence d’ici à 2035 ; tout en proposant un plan de développement des transports en commun intégrant la gratuité pour les -26 ans et les +65 ans. Des mesures supplémentaires en faveur du vélo doivent être développées, notamment pour faciliter l’accès à ce mode de déplacement. Sur les questions de rénovation énergétique des logements et de développement des énergies renouvelables, des précisions doivent être apportées sur le nombre de logements concernés et sur les moyens concrets qui seront mis en œuvre pour mener un “effort significatif dans le développement des énergies renouvelables ». Enfin, aucune mention n’est faite concernant le moratoire pour l’installation ou l’extension de grandes surfaces, ni sur la limitation de la publicité dans l’espace public.