Le programme de Thomas Cazenave est très inégal. Il est ambitieux sur les transports en commun, les déchets (en proposant une collecte des biodéchets afin de réduire les quantités de déchets incinérés) et le moratoire sur l’installation des grandes surfaces. Mais le reste des propositions manque d’ambition. Ainsi, le programme ne contient aucune mesure pour réduire la place de la publicité et pour la rénovation énergétique des bâtiments des particuliers, notamment des ménages les plus précaires. Enfin, les questions d’agriculture et d’alimentation doivent être étendues afin de proposer des alternatives végétariennes quotidiennes ou deux repas végétariens par semaine, et les aides aux filières agricoles doivent cibler en priorité les filières agricoles durables.

Thomas Cazenave a précisé ses engagements ici, ici, ici et là.

Le maire sortant Nicolas Florian prend peu en compte l’enjeu climatique dans son programme. Ainsi, ce dernier ne fait pas référence à la mise en place d’une Zone à Faibles Émissions pour réduire la place de la voiture en ville. Il ne mentionne pas non plus l’enjeu crucial de la rénovation énergétique des logements, ni la nécessaire transition écologique de nos modes alimentaires via la restauration collective. Les enjeux de lutte contre l’étalement urbain ou de réduction de la publicité ne sont pas non plus mentionnés dans le programme. Une proposition intéressante est cependant prévue quant à la collecte des déchets, qui prévoit le compostage à 100 % des déchets organiques de la ville. Le plan vélo mentionné doit être précisé pour faciliter l’achat ou la location de vélos, ainsi que les modalités de développement des énergies renouvelables.

Nicolas Florian a précisé ses engagements ici et là.

L’alliance menée par le candidat écologiste Pierre Hurmic fait de la lutte contre la précarité énergétique un engagement fort du programme. Par ailleurs, le candidat présente plusieurs mesures pour construire la résilience alimentaire avec le soutien à la production agricole locale, la préservation du foncier et le développement du réseau de distribution à travers des épiceries sociales et solidaires dans tous les quartiers. Concernant la restauration collective, et la transition vers une alimentation plus durable et moins carnée, les engagements doivent être précisés. Une proposition intéressante néanmoins figure dans le programme pour former les différents acteurs de la restauration collective à la lutte contre le gaspillage alimentaire et à l’alimentation végétale. Seul candidat à s’engager sur l’interdiction des écrans publicitaires numériques, il est aussi le seul à proposer de “cesser toute artificialisation des sols”. Sur le volet de la mobilité durable, si le développement du vélo et des transports en commun sont des enjeux bien présents dans le programme, ce dernier reste muet sur la nécessaire mise en place d’une Zone à Faibles Émissions et la sortie du diesel.

Pierre Hurmic a précisé ses engagements ici.

Le programme du Nouveau Parti Anticapitaliste met en avant les enjeux de justice sociale, mais manque de propositions concrètes et ambitieuses pour le climat. Si Philippe Poutou propose “la gratuité des transports publics comme alternative à la voiture” en développant le réseau de transports en commun, la question de la mise en place d’une Zone à Faible Émission est absente de son programme, tout comme son plan vélo qui doit être précisé. Seul candidat à se positionner pour la limitation de la publicité dans l’espace public, son programme nécessite néanmoins d’être précisé sur le volet énergétique puisque les énergies renouvelables sont absentes tout comme la question de la rénovation des logements en haute performance énergétique. Enfin, le programme nécessite de préciser comment “les alternatives végétariennes seront renforcées”, et devrait aussi mentionner la structuration de la filière agricole durable, qui n’apparaît pas actuellement.

Philippe Poutou a précisé ses engagements ici.