Intersessions sur le Climat de Bonn

Communiqué de presse – Montreuil, le 19 juin 2026

Le Réseau Action Climat était présent aux négociations sur le Climat tenues du 8 au 18 juin à Bonn. L’agenda a été adopté rapidement, mais les discussions ont été tendues et ont traîné en longueur particulièrement sur l’adaptation. Encore une fois, la question du financement à été au centre de tous les débats, en effet les besoins mondiaux se comptent en trillions de dollars  pour l’atténuation, l’adaptation ou encore les pertes et préjudices. Sur l’adaptation, même la simple réaffirmation des engagements financiers déjà négociés a été remise en question par les pays développés. Faute d’accord, et en application de la règle 16, aucune décision n’a finalement été adoptée à Bonn sur l’Objectif mondial d’adaptation (GGA). La question est donc reportée à la prochaine session. Ce qui est extrêmement inquiétant dans le contexte ou les impacts de la crise climatique ne font que s’aggraver.

De plus, les pays les plus responsables des crises climatiques coupent leur aide publique tout en brandissant le mirage d’une finance privée qu’ils peinent à mobiliser. Cette tendance s’est de nouveau affirmée à ces intersessions de Bonn. La société civile a rappelé qu’il existe des solutions concrètes : réformer notre fiscalité internationale ou encore taxer les industries des énergies fossiles. Pourtant, nous restons prisonniers d’un immobilisme politique qui, à mesure que les crises s’intensifient, compromet toujours davantage nos chances de rester sous la barre du 1,5 degré.

Bonn a aussi été le témoin d’attaques répétées contre la science et la remise en cause de son rôle central dans l’action climatique. Alors que les conclusions du GIEC constituent le socle scientifique de la mise en œuvre de l’Accord de Paris, leur contestation et leur non-respect croissant sont particulièrement préoccupants. Plus que jamais, la science ne peut être négociée : elle doit guider les décisions et se traduire en actions concrètes.

La science est ce qui nous rassemble

La Convention Cadre des Nations Unies sur le Changements Climatiques (CCNUCC) est née de la science. Le Groupe d’experts Intergouvernemental sur l’Evolution du Climat  (GIEC), créé dans les années 80, a été l’impulsion fondamentale pour que les États traitent enfin de la question climatique. Dans une période marquée par une intensification de la désinformation, accentuée lors des épisodes caniculaires en France, et par des attaques répétées contre la science, il est impératif de rappeler une évidence fondamentale : la science n’est pas une opinion. Elle repose sur des faits établis, et elle ne peut en aucun cas être mise en débat ou négociée au gré des intérêts politiques.   

Dans les négociations internationales sur le climat, ces attaques répétées contre la science sont observées depuis plusieurs  années, toutefois à Bonn en 2026, elles ont été identifiées dans différentes salles de négociations, de manière extrêmement coordonnée et stratégique. Certaines critiques ont été formulées à l’encontre du GIEC, notamment concernant son degré d’inclusivité à l’égard des sciences du Sud global, des Peuples Autochtones, ou encore la manière dont les enjeux d’équité y sont pris en compte. D’autres interrogations portent sur la coordination entre le prochain Bilan mondial sous la CCNUCC, prévu pour 2028, et le calendrier du prochain rapport du GIEC (AR7). Les efforts d’évolution du GIEC doivent aller de pair avec un soutien renforcé à la production scientifique, et non avec son affaiblissement. Il ne fait aucun doute que les décideurs et décideuses doivent s’appuyer sur les meilleures connaissances scientifiques disponibles, afin de prendre des décisions éclairées pour protéger les populations et notre planète.

Qu’ils proviennent d’intérêts industriels ou de certains États, les tentatives visant à affaiblir, retarder ou discréditer la science climatique doivent cesser.

La science doit guider l’action publique de tous les pays

En 2026, très peu d’États peuvent réellement se vanter de respecter la science : quasiment aucun n’est aligné dans leur stratégie nationale avec l’objectif de réchauffement de 1,5°C. Les pays industrialisés ne veulent pas faire face à leur dette climatique et soutenir la transition dans les pays du Sud. Mais, la science restera lettre morte si nous n’agissons pas sur ce qu’elle nous dit.

D’ici la COP31

Il est impératif que la France annonce son prochain objectif financier climat post 2025, avant la COP31, afin de participer à remettre de la confiance dans les échanges multilatéraux. L’Union Européenne devra être très claire sur l’objectif financier d’adaptation qu’elle soutiendra, qui doit être d’au moins 120 milliards d’ici à 2035, ne représentant qu’un tiers des besoins estimés de financement d’ici à cette date. Le triplement adopté à la COP30 ne doit pas être considéré comme un objectif final, il s’agit d’un strict minimum. 

Nous sommes dans l’ère de la mise en œuvre, toutefois celle-ci n’arrivera jamais sans financements prévisibles pour population les plus vulnérables.

Lors des négociations à Bonn, il a été question d’électrification, celle-ci ne devra en aucun cas se faire sur la base d’énergies fossiles sous peine d’entacher l’objectif de sortie juste et ordonnée des énergies pris lors de la COP28.

“Pour le Réseau Action Climat, la science est la fondation de notre travail : c’est elle qui analyse chaque glacier, rivière, océan et qui nous informe sur la vérité concernant la santé de notre planète. Cette même science nous dit voilà la situation, à vous de jouer. Voilà les solutions qui existent, à vous de faire des choix. Sans cette voix, impossible de traiter les questions de justice climatique, et de protéger les citoyens et citoyennes”, analysent Gaia Febvre et Marine Pouget, présentes à Bonn pour le Réseau Action Climat.