International [+1]
Bluesky

COP31 : un moment clé pour défendre un multilatéralisme juste et solidaire

Après un été dévastateur en France et des catastrophes comme celle du Népal en août dernier, le Réseau Action Climat appelle la France à défendre une action climatique fondée sur la coopération, la justice et la sortie des énergies fossiles.

Crédits : Kiara Worth / UN Climate Change CC BY-NC-SA 4.0

La 31ème édition de la Conférence des parties sur le climat (COP31) se tiendra du 9 au 20 novembre 2026 à Antalya, en Turquie, dans un contexte de tensions géopolitiques mondiales exacerbées. Alors que plusieurs États bafouent le droit international au vu de tous, la conférence se déroulera à moins de 700 kilomètres de la bande de Gaza. Les exactions qui y sont commises par Israël contre le peuple palestinien ont été qualifiées de génocide dans le rapport de la Commission d’Enquête des droits de l’homme de l’ONU. Dans le même temps, l’escalade des tensions autour du détroit d’Ormuz, par lequel transite une part essentielle du commerce mondial des énergies fossiles, rappelle brutalement la vulnérabilité d’un système économique tributaire de ces sources d’énergie. 

Ces guerres ne sont pas un hors-sujet climatique. Elles exposent les impasses d’un ordre international où la puissance militaire, les intérêts géopolitiques et la dépendance aux énergies fossiles continuent de faire loi. 

Dans le même temps, les sécheresses, les inondations, les vagues de chaleur et les autres événements extrêmes se renforcent et se multiplient à travers le monde. Cela vient fragiliser les systèmes alimentaires, les infrastructures et la résilience des populations. Par exemple, suite aux inondations meurtrières au Népal, son Premier ministre a appelé à accélérer l’action multilatérale, notamment sur le financement de l’adaptation et des pertes et dommages. Ces mots doivent trouver un écho dans toutes les salles de négociations à Antalya. 

À Antalya, trois priorités pour la France et l’Union européenne

Le Réseau Action Climat appelle la France et l’Union européenne à défendre :

  • Une sortie juste et rapide des énergies fossiles, en accélérant le déploiement des renouvelables, et en renforçant la sobriété et l’efficacité énergétiques, tout en donnant aux travailleurs et travailleurs, communautés et pays vulnérables les moyens de transformer leurs économies
  • Une augmentation massive des financements climatiques publics, notamment pour l’adaptation et les pertes et dommages, sous des formes accessibles et principalement en dons ;
  • Un multilatéralisme climatique ouvert et fondé sur les droits, garantissant une participation pleine et entière de la société civile et des populations les plus affectées.

Contexte : une COP à deux tête

La COP31 sera le premier sommet climat de l’ONU où les pouvoirs de la présidence seront répartis entre deux pays, la Turquie et l’Australie. 

  • La Turquie accueille la COP sur son territoire, se focalise sur l’agenda de l’action et les aspects logistiques. 
  • L’Australie assure quant à elle la présidence des négociations.

De manière générale, les deux présidences n’ont pas un profil de championnes du climat, ni forcément de respect des droits humains. De plus, le nouveau rapport “Complices du charbon” de l’ONG 350 a révélé qu’au-delà de leur co-présidence de la COP31, l’Australie et la Turquie ont développé une relation commerciale dans le charbon depuis plus d’une décennie. Les acteurs de la société civile, les pays les plus ambitieux et les Peuples Autochtones devront faire pression pour avoir un résultat convaincant fin novembre. 

L’adaptation entre levier de convergence et facteur de rupture de négociations

Les États ne peuvent plus se permettre de retarder la mise en place de mesures d’adaptation au niveau international. Le retard accumulé, poussé par un refus des pays développés de réitérer l’engagement financier de la COP30, est inacceptable. Ne pas bien organiser l’adaptation au changement climatique, cela veut dire consentir à la perte de vies humaines, comme on a pu le voir cet été dans l’Union Européenne (35 000 morts) ou au Népal (1 400 morts). 

La COP31 est l’occasion de réaffirmer la volonté des États de construire un cadre de gouvernance global et juste pour l’adaptation. Pour cela, l’Union Européenne a un rôle crucial : elle doit s’engager à atteindre au moins 120 milliards de dollars bien en amont de 2035. Il s’agit d’une somme plancher que la France ne soutient pas à ce jour. Les besoins réels selon le programme des Nations unies pour l’environnement sont estimés entre 310 à 365 milliards de dollars USD d’ici à 2035 pour les pays en voie de développement (rapport 2025). 

De plus, le sujet des pertes et dommages reste peu traité dans les COP. Un fond qui a été créé en 2022 pour soutenir les pays les plus vulnérables. Il doit financer des initiatives visant à aider ces communautés à faire face aux pertes et dommages liés au climat et à s’en relever, résultant notamment d’événements météorologiques extrêmes induits par le changement climatique, de l’élévation du niveau de la mer et d’autres crises climatiques. Seulement le fond est loin d’être rempli. Pour accroître l’attention politique sur le sujet et l’empêcher de tomber dans l’oubli, il faut absolument que cela devienne un point d’agenda à chaque COP. 

Que ce soit pour l’adaptation, les pertes et dommages ou l’atténuation, l’argent existe

Quand il s’agit de répondre à ses engagements internationaux, le gouvernement français met en avant l’absence de moyens et propose de faire reposer l’effort de financement climat sur la finance privée. Or le financement privé ne peut se substituer aux engagements publics car il cherche avant tout la rentabilité. 

Par ailleurs, les solutions existent : de nombreux économistes et parties prenantes proposent d’accroître les financements et investissements publics sans sacrifier des dépenses nationales, notamment via l’annulation de la dette des pays du Sud, la suppression des subventions aux énergies fossiles, ou la taxation des plus riches pollueurs. 

La France est attendue au tournant : elle doit annoncer urgemment son nouvel objectif de financement climatique, attendu depuis 2025. Celui-ci doit reposer sur une contribution ambitieuse et équitable en vue de la répartition de l’effort entre les pays et renforcer les financements consacrés à l’adaptation et aux pertes et dommages. Selon une étude publiée par le Réseau Action Climat en 2022, la part juste, hors pertes et dommages, de la France s’élève à 8 milliards par an. 

L’axe de la transition énergétique juste comme un incontournable de cette COP

À la COP31, il sera essentiel de maintenir l’élan sur la sortie des énergies fossiles amorcé à la COP23 et prolongé à la COP30 l’an dernier. 

Cela doit passer par le développement d’une électrification verte, capable de répondre aux enjeux d’accès à l’énergie tout en accélérant concrètement la sortie des énergies fossiles. Une approche par la sobriété est ici indispensable. La présidence de la COP31 souhaite faire de l’objectif mondial de 35 % d’électrification de la demande énergétique finale d’ici 2035 un élément clé du sommet. Mais électrifier ne suffit pas à garantir une transition juste. Tout dépend de la source de cette électricité, de ses usages, de qui en possède les infrastructures et en tire les bénéfices, et de qui en supporte le coût. Tout objectif d’électrification doit s’inscrire dans les 7 principes directeurs ci-dessous. 

Format carré - 2026-11-05T181359.202

Enfin, la COP31 doit inviter les pays à élaborer des documents nationaux planifiant la sortie des énergies fossiles, couvrant à la fois la production et la consommation, en commençant par les pays développés et les grands pays producteurs. 

La France aime se présenter comme une « championne de la sortie des énergies fossiles ». Elle a présenté sa feuille de route lors du premier sommet international sur la sortie des énergies fossiles à Santa Marta en avril dernier. Mais les objectifs fixés, trop faibles pour limiter le réchauffement à 1,5°C, ne sont pas accompagnés des mesures et des financements nécessaires. Sa diplomatie économique est profondément contradictoire avec sa feuille de route, ce qui affaiblit directement la crédibilité de la diplomatie climatique française. 

Répondre à la situation géopolitique avec des COP plus efficaces

C’est précisément dans un contexte de fragmentation et de tensions géopolitiques qu’il est plus que jamais nécessaire de préserver, renforcer et investir les espaces de négociation collective, seuls à même de construire des réponses communes et équitables aux crises mondiales. 

Il faut reconnaître que depuis quelques années, les COP sont devenues gigantesques, et prennent des allures de salon professionnel. Les résultats politiques chutent, les procédures d’accès se compliquent, et leur crédibilité est en berne. Une réforme est plus que jamais nécessaire. 

Pour rendre les COP le plus efficace et le plus juste possible, le Réseau Action Climat a formulé 6 recommandations détaillées dans un rapport.

S’adapter au contexte géopolitique pour la France, c’est aussi réformer sa diplomatie pour la rendre plus inclusive

En France, les territoires ultra-marins sont en première ligne face à la montée du niveau des mers, à l’acidification des océans, aux événements climatiques extrêmes et aux enjeux de préservation de la biodiversité. Si la France leur accorde une visibilité dans sa communication autour de la COP, il est urgent qu’elle fasse des préoccupations de ces territoires une priorité diplomatique. Cela passe par plusieurs axes de travail :

  • Garantir une représentation effective aux COP pour chaque territoire, mais de manière générale aux sommets internationaux : intégrer systématiquement au moins une personne représentante de chaque Outre-mer dans la délégation française, en respectant leur degré d’autonomie et leur choix de représentativité. 
  • Former et autonomiser les négociateurs et négociatrices climat ultramarins : développer des programmes de formation et des viviers de jeunes négociateurs et négociatrices issus de chaque territoire. 
  • Soutenir l’autonomie diplomatique régionale : accroître les moyens pour permettre une diplomatie régionale, notamment sur le climat, et une représentation autonome lorsque souhaité. 
  • Organiser des Assises de la diplomatie des outre-mer : instaurer un rendez-vous régulier associant société civile, territoires et État pour co-construire la stratégie diplomatique, notamment sur le volet climatique. 

Plus d'actualités
  • Suivez les actualités du réseau

    Abonnez-vous à la newsletter du Réseau Action Climat.